User account
My posts
Log in
Log in
Forgotten password?
DEMO (Sample)
Registration
New topic
* Required data
Please publish only correct information related to the theme of the portal!
Offensive, harassing or abusive posts will be deleted!
Name
Category
General discussion
Subject of your post
Text of your post
> Uvádzate rovnovážnu vlhkosť reziva 17,1......no to už je určite > vzduchosuché rezivo a nie čerstvé. > K nákladom. V sušiarni mám 5 x 3 kW ventilátory. Ak suším > surový dub 12 týždňov a vzduchosuchý 5 týždňov, určite > zaplatím za el. energiu podstatne viac pri surovom nie? Pre > korektnosť treba ale priznať, že pri " vzduchosušení je v > zásobách umrtvených kopec peňazí na dlhšiu dobu. > Súhlasím s Vami pri sušení mäkkých ihličnanov. Tam je rozdiel v > nákladoch zanedbateľný. > Ešte jeden argument v prospech vzduchosušenia. V sušiarnach > otočíte viac reziva, kedže sa suší podstatne kratšie.Opakujem, > platí pre tvrdé listnáče buk, dub atď......No treba mať veľké > zásoby.
Image / Attachment
(max. 2 MB) - Jpg, Png, Pdf
Description of attachment
Information text displayed with image / attachment
SUBMIT